入
close
大學生與二技科大生
以下這篇言論是我從這一期天下雜誌看到的內容很長...顯示更多以下這篇言論是我從這一期天下雜誌看到的內容很長優質科技大學，和國立大學並駕齊驅若要在一般大學和技職院校之間取捨，劉維琪建議高中生選擇績優的科技大學就讀，「就教學品質來看，幾所在這次評鑑裡表現比較好的科技大學，應該和國立大學以及幾所好的私立大學差不多。」而所謂績優的科技大學，「應該是大多的公立科大，以及表現傑出的私立科技大學，」目前，國內大專校院有162所，70所一般大學，29所科大，46所技術學院，17所專科學校。在技職體系中，科技大學的素質相當整齊，至於技術學院之間的落差就比較大。我適合念技職嗎？不過，雖然前幾名的科技大學教學品質不比一般國立大學差，但教學重點卻有所不同。兩者之間如何選擇？概括而言，一般大學重學理，通識性學科較多；科技大學重技術，實務操作課程較多。每個人應該依自己性向和對大學教育的期待來做選擇。劉維琪分析，一般大學人文氣氛比較重，也比較放任、自由，如果自認為讀大學的首要目標不是找工作，而是希望得到全人的教育，讀自己想讀的書，那麼讀一般的大學比較適合。而在技職的校園裏，老師會鼓勵學生企業實習、考證照、就業導向比較強。「如果你希望在家裡都做好準備，工作好找，那麼好的科大是值得念的」。高職培養基層技術人才，專科培養中層技術人才，四技二技(科大與技術學院)培養高層技術人才。因此，科大要強調的是，學生能不能為業界所用、畢了業能不能找到工作、找到工作能不能立即上手。培養與業界零距離的人才若要從科大與一般大學同類科系的課表上做比較，兩者差異或許不大，但科大因為強調動手實作、與業界合作，使得科大學生通常會無可避免的忙碌。而忙碌是來自於實習、畢業專題和產學合作的課程。商管科系也是如此。雲科大企管系學生的畢業專題都是和業界需求非常貼近的，比如說主題就是實地去做某個商場的規劃，除了要向廠商報告，還要拿出去參加專題競賽。「這樣一關又一關的磨練，每個學生的報告都練到專業級的了」。主任林尚平笑著說「而且找工作的時候，每個人有一本厚厚的專題，可拿出去應徵。」林尚平還要求說：「而且在大學四年間要辦4~~5個大型活動。」舉例說之前企管系舉辦星馬教育展，要帶領全國50幾個科大學生的老師到新加波和馬來西亞參展，從連絡當地的華僑到安排住宿，全都由企管系學生一手包辦。校風嚴格，老師認真科技大學的校風，也和自由慣了的一般大學截然不同。在科技大學，生活的核心大概就是課業「這裡幾乎沒什麼社團，學生也幾乎不太會翹課」柳佳林說，「而且大家是自發性的，不是老師或學校逼的」除了要評估自己喜不喜歡重實務的教育方式、識不適合技職的校風，考慮就讀技職的高中生，也要慎重想一想：如果自己的同學都念一般大學，自己會不會因此覺得自卑或後悔？我是五專生今年得延畢了我會充實自己明年還要考二技五專的話可選擇考二技或插大那麼對於上面這些報導大家有何看法?認同?不對?我覺得半信半疑是不是一般大學生的生活與二技四技生的生活真的完全不同?懇請各位大學生們念大學念四技念二技念五專給予看法我在想選擇二技或插大???更新:喂別答非所問更新2:大學要做畢業論文不是嗎論文跟專題意思不是一樣嗎難道作畢業論文就不忙嗎
我是二專生 以個人淺見 做了以下分析 如果分析的不是很好 請見諒^^" 大學生：首重的是學術方面知識，而實習方面技能相對就比技職生來的差一些 四技生：首重的事實用技能，為將來踏進社會的能做磨練，但英語能力基礎就較一般大學生薄弱一些 二技、五專：其實二技和五專(二專)的課程很難連結的上，一樣的科系，在五專(二專)跨到二技這個階段，在課程規劃上有相當大的落差... 我個人是覺得，二技和插大的差別在於...二技就課程規劃上，很難跟五專有其連接，而插大就不同了，因為插大算是插班生，在其課程規劃有一定的連貫性，讀起來會感覺比較順手，而且如果有課程不會，也還可以找空堂去補修，真正想讀書的話，還是插大的課程比較通暢 2006-06-29 11:02:24 補充： 是阿專題就等於畢業論文做畢業論文看人吧題材不同深度相對不同況且看個人有沒有充分利用時間做論文通常前面部分有好好和指導教授做討論後面部分通常不會忙到哪裡去
可以說明科系嗎???
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060622000013KK03361